Acusan a un condenado de intentar reducir 16 meses de prisión con certificados falsos
El Ministerio Público Fiscal sostiene que un hombre condenado a cinco años de prisión presentó certificaciones presuntamente falsas para intentar obtener una reducción de 16 meses mediante el denominado "estímulo educativo".
Este miércoles comenzó en Trelew un juicio oral contra J.C.M., un hombre que ya había sido condenado a cinco años de prisión y que ahora está acusado de presentar documentación presuntamente falsa para intentar reducir su pena.
La acusación está a cargo del fiscal general Aldo Nizetich, en representación del Ministerio Público Fiscal.
Según la Fiscalía, el 24 de abril de 2024 se inició una audiencia de cómputo de pena, en el marco de un incidente de ejecución, ante el juez de Ejecución Gustavo Castro.
En esa instancia, J.C.M. habría buscado obtener una reducción de su condena mediante el denominado "estímulo educativo", previsto en el artículo 140 de la Ley de Ejecución Penal N° 24.660.
Para ello, habría presentado distintas certificaciones a su nombre que, según sostiene la Fiscalía, sabía que eran falsas. El objetivo habría sido conseguir una reducción de 16 meses de su condena.
Los certificados presentados
Entre la documentación cuestionada aparecen certificados correspondientes a una Diplomatura en Educación Física, Deporte y Recreación, de 630 horas; una Diplomatura en Gestión y Organización de Eventos, también de 630 horas; un curso de Instalador Electricista Habilitado Categoría III, de 160 horas; y otro de Mecánica Básica del Automotor.
Todos fueron atribuidos a la Universidad Nacional de Córdoba.
También habría presentado certificados de la Sociedad Argentina de Pediatría por cursos sobre Prevención del Embarazo en la Adolescencia, Prevención del Suicidio Adolescente y Prevención de Obesidad en Niños, Niñas y Adolescentes, todos de 150 horas.
El planteo de la Fiscalía
El Ministerio Público Fiscal sostiene que está acreditada la materialidad del hecho y que existen elementos suficientes para atribuirle la autoría a J.C.M.
De acuerdo con las actuaciones incorporadas al expediente, el 27 de marzo de 2024, su abogado defensor particular, Martín Castro, presentó un escrito ante la Oficina Judicial de Trelew informando que su asistido había sido condenado a cinco años de prisión mediante una sentencia dictada en noviembre de 2022, que ya se encontraba firme.
Durante el proceso, la defensa intentó plantear como cuestión previa el rechazo de la calificación legal sostenida por la Fiscalía. Sin embargo, la jueza Mirta Moreno consideró extemporáneo el planteo, al señalar que la audiencia preliminar de elevación a juicio ya se había realizado sin observaciones al respecto.
Por ese motivo, el juicio continúa bajo la calificación de uso de documento público falso en carácter de autor.
En caso de ser declarado culpable, la Fiscalía solicitará una pena que no excederá los seis años de prisión, además de la correspondiente declaración de reincidencia.