Caso Báez Sosa: Burlando calificó como "triquiñuela técnica" el planteo de Pertossi
El abogado de la familia de Fernando aclaró que no hay un nuevo recurso ante la Corte y aseguró que es "muy difícil" que cambien las condenas.
El abogado Fernando Burlando, representante de la familia de Fernando Báez Sosa, rechazó las versiones que indicaban que Lucas Pertossi habría presentado un nuevo recurso de nulidad para reducir su condena.
Según explicó, lo que está en trámite son quejas vinculadas a recursos extraordinarios federales que ya fueron rechazados. "Es una triquiñuela técnica para mejorar su situación procesal", sostuvo.
El letrado fue enfático al aclarar que no existe un recurso de nulidad ante la Corte Suprema. "Es imposible porque no está previsto en nuestro Código de Procedimiento", afirmó, y señaló que la Corte deberá decidir si admite o no las quejas pendientes.
Pertossi, condenado a 15 años de prisión, cuestionó la estrategia de defensa conjunta que encabezó Hugo Tomei durante el juicio, al considerar que no se contemplaron las diferencias en el grado de participación de cada acusado.
Burlando recordó que esa estrategia fue elegida por los propios imputados y sus familias. "Son personas mayores, capaces. Eligieron definir una estrategia de defensa. Funcionaron en manada en el hecho y luego en tribunales también funcionaron de la misma manera", expresó.
En su análisis, el margen para modificar las condenas es mínimo. "Son cuestiones que ya a esta altura son muy difíciles de revertir", indicó. Incluso consideró que quienes recibieron 15 años de prisión no deberían recuperar la libertad en un plazo corto, ya que se trata de un homicidio calificado.
A más de seis años del crimen ocurrido a la salida de un boliche en Villa Gesell, la causa continúa con movimientos procesales, aunque para la querella el camino judicial está prácticamente agotado.