Estafa por los anteojos: el acusado devolverá 900 mil pesos a las víctimas
El acuerdo fue alcanzado entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa del imputado. Deberá devolver dinero a 36 vecinos y cumplir pautas de conducta durante un año.
En Puerto Madryn se realizó una audiencia de suspensión de juicio a prueba en la causa por estafa vinculada a la entrega de dinero por anteojos que nunca fueron entregados. El acuerdo fue alcanzado entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa del imputado Nahuel Insúa.
Según se informó, el acusado se comprometió a resarcir económicamente a 36 vecinos y a cumplir una serie de pautas de conducta durante el plazo de un año. Además, durante los primeros tres meses deberá abonar la suma de 900 mil pesos.
El instituto de la probation, que se aplica en delitos con penas máximas de hasta tres años, permite alcanzar un acuerdo sin que el acusado sea declarado culpable, aunque reconoce el perjuicio patrimonial sufrido por las personas afectadas.
El caso se originó a fines de 2024 cuando vecinos de Puerto Madryn denunciaron que habían entregado dinero para la realización de anteojos tras ser convocados en la vecinal del barrio Fontana. Sin embargo, los lentes nunca fueron entregados y decidieron acudir a la Justicia.
La abogada defensora Rocío Bahamonde Díaz explicó que el acuerdo establece un plazo de un año durante el cual el imputado deberá cumplir con las condiciones fijadas. También indicó que, tras su detención, ya había abonado una suma de 2 millones de pesos.
Según detalló, las 36 personas que se presentaron en la causa firmaron para recibir el dinero correspondiente al monto que habían entregado en su momento, ya que en el ámbito penal no se actualizan los valores por intereses como podría ocurrir en una instancia civil.
Por su parte, el abogado defensor Juan Manuel Lanciotti señaló que el resarcimiento no implica una admisión de culpabilidad por parte de su defendido. Además, indicó que en la causa no se comprobó la participación de otras personas.
También remarcó que ninguna de las víctimas se constituyó formalmente como querellante en el proceso judicial.
Finalmente, desde la defensa afirmaron que el imputado se enteró de la causa cuando fue detenido en la provincia de Chaco y que a partir de ese momento se puso a disposición del proceso judicial.