La Corte Suprema rechazó un freno al DNU de Milei y la Ley de Tierras sigue derogada
El máximo tribunal revocó la inconstitucionalidad dictada por la Justicia de La Plata tras resolver que el Centro de Ex Combatientes de Malvinas no tenía legitimación legal para impugnar el decreto. De esta manera, vuelve a quedar habilitada la venta de campos a extranjeros sin los límites fijados en 2011.
La Corte Suprema de Justicia le dio un fuerte respaldo al DNU 70/2023 firmado por el presidente Javier Milei. En un fallo unánime, el máximo tribunal revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que declaraba inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras Rurales (26.737).
La decisión, firmada por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, dejó sin efecto el freno judicial al determinar que el demandante, el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, carecía de "legitimación activa" para llevar la discusión a los tribunales.
Por qué la Corte tumbó el reclamo
La causa se había originado cuando la agrupación amparó su reclamo en que la desregulación atentaba contra la soberanía nacional y abría la puerta a la extranjerización del territorio. Si bien la Cámara platense avaló ese argumento bajo la figura de "bien colectivo", la Corte tiró abajo esa postura.
Para los magistrados, la soberanía territorial es una facultad exclusiva del Estado y no un bien colectivo invocable por una asociación civil. Al no existir un perjuicio directo sobre la entidad, la Corte concluyó que no había un "caso judicial real" sobre el cual fallar.
Tirón de orejas a la Justicia de La Plata
El fallo incluyó un claro tirón de orejas a los jueces de instancias inferiores. Los integrantes del máximo tribunal advirtieron que "todavía existen tribunales nacionales que insisten en reconocer legitimaciones notoriamente alejadas" de la jurisprudencia, recordando que admitir este tipo de demandas vulnera el principio de división de poderes.
Por último, la Corte aclaró que este pronunciamiento es estrictamente de carácter procesal: no definió si el DNU 70/2023 es constitucional o no, una discusión que dejó en manos del Congreso. Sin embargo, en la práctica, la derogación de la Ley de Tierras vuelve a estar plenamente vigente.