Parque Nacional Los Alerces: Luque exige respuestas al Ejecutivo por recortes y cambios de conducción

Tras recibir denuncias sobre irregularidades en la conducción del Parque Nacional Los Alerces, el diputado nacional por Chubut presentó un pedido de informes para esclarecer el estado institucional, presupuestario, ambiental y operativo del área protegida, tras el prolongado incendio que duró cinco meses y de cara al próximo verano.

De acuerdo con la información recibida por el legislador, se habría exigido la renuncia del vicepresidente del Directorio de la Administración de Parques Nacionales (APN) y de los vocales, designados entre enero y mayo de 2026. De confirmarse, esto implicaría un recambio total del Directorio en menos de un año, sumado a las múltiples modificaciones registradas desde diciembre de 2023. Además, la intervención de la Intendencia del Parque, dictada en enero de 2026, carece hasta el momento de un acto administrativo publicado en el Boletín Oficial, y sus tres máximas autoridades fueron desplazadas sin un sumario formal conocido.

"En las últimas horas trascendió que se habría pedido la renuncia del vicepresidente y los vocales del Directorio de la Administración de Parques Nacionales, designados hace menos de un año. Las designaciones irregulares y los recortes presupuestarios ponen en riesgo un Patrimonio Mundial de la UNESCO a meses de una nueva temporada de verano con riesgo de incendios", expresó Luque al fundamentar la iniciativa en la Cámara de Diputados de la Nación.

El proyecto recopila 39 preguntas dirigidas al Poder Ejecutivo y a la APN, apuntando a resolver una inquietud central: qué sucede al interior de Los Alerces tras la intervención dispuesta en plena emergencia por el incendio "Puerto Café" y quién ejerce actualmente la toma de decisiones sobre este enclave natural.

Menor presupuesto y debilitamiento operativo

Los datos recopilados por el legislador también advierten sobre una caída drástica en los recursos operativos. Según reportaron los trabajadores, el presupuesto del Parque habría sufrido un recorte cercano al 40%, afectando directamente la compra de insumos, las tareas de mantenimiento y la prevención contra incendios.

En paralelo, la APN acumula una pérdida superior al 32% de su presupuesto real desde 2023, profundizada por la Decisión Administrativa 20/2026, que restó otros 70 millones de pesos destinados a combustible, equipamiento y protección en Los Alerces. Por su parte, el Servicio Nacional de Manejo del Fuego experimentó un desplome presupuestario de entre el 69% y el 72%, siendo derivado al Ministerio de Seguridad en plena temporada crítica.

El antecedente inmediato señala que el último gran incendio, activo durante cinco meses, debió ser combatido por apenas 25 brigadistas de línea desprovistos de tecnología renovada y sin un plan de manejo actualizado. "La consecuencia fueron más de 16.000 hectáreas de bosque nativo arrasadas entre diciembre de 2025 y abril de 2026, incluyendo zonas intangibles con alerces milenarios. Los brigadistas trabajan con contratos trimestrales, sin estabilidad laboral ni paritaria abierta desde 2023", advirtió Luque.

"Estamos a tres meses de una nueva temporada. Si no se restituyen las partidas y no se refuerza la dotación, el parque va a llegar en condiciones aún peores que las que produjeron el desastre. Y ahora, además, sin conducción estable", alertó el diputado, al tiempo que cuestionó la lógica de recortar fondos de prevención tras un desastre de tal magnitud.

Incertidumbre en torno a la Central Hidroeléctrica Futaleufú

El relevamiento legislativo también contempla la situación de la Central Hidroeléctrica Futaleufú y el embalse Amutui Quimey, localizados dentro del predio protegido. Reportes indican que las autoridades del Parque enfrentan obstáculos para entablar un canal de diálogo con la Secretaría de Energía de la Nación en relación con la concesión del área.

Ante este panorama, se requirió información detallada sobre la intervención real de la APN en el proceso de prórroga o nueva concesión, así como las garantías ambientales que regirán su funcionamiento. "Hay una represa dentro del Parque Nacional. La Nación no puede tomar decisiones sobre ese lugar sin que la autoridad de Parques Nacionales tenga una participación real y efectiva. Queremos saber qué está haciendo el Gobierno y por qué las autoridades del Parque no estarían siendo escuchadas", enfatizó.

Defensa de los recursos naturales frente a intereses políticos

Para el diputado, la acumulación de factores -intervenciones opacas, constante rotación de funcionarios, achicamiento de fondos, complicaciones operativas y la proximidad de un nuevo periodo estival- exige respuestas urgentes por parte del Estado.

"Estamos entrando en los meses previos a una nueva temporada. Después de lo que pasó con Puerto Café, sería imperdonable que Los Alerces vuelva a enfrentar el verano con menos recursos, menos personal y más incertidumbre. El Parque Nacional Los Alerces no puede ser una caja política, una variable de ajuste ni un territorio para experimentar con negocios. Tiene que ser protegido. Y vamos a controlar que así sea", concluyó.