Argentina votó en contra de declarar a la esclavitud como el crimen más grave en la ONU
La decisión se dio en el marco de una votación en la Asamblea General de la ONU. La iniciativa buscaba declarar a la esclavitud africana como el crimen más grave contra la humanidad y generó repercusiones a nivel internacional.
La esclavitud volvió al centro del debate internacional tras una votación en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde Argentina rechazó una resolución que proponía declararla como el crimen más grave de la historia.
La iniciativa, impulsada por países de África y el Caribe en la Asamblea General, obtuvo 123 votos a favor, 52 abstenciones y solo tres en contra: Argentina, Estados Unidos e Israel.
El documento tenía como objetivo poner el foco en las consecuencias históricas de la trata transatlántica de personas africanas esclavizadas, así como reforzar los pedidos de memoria, justicia y eventuales reparaciones para las comunidades afectadas. En su contenido, se reconoce a la esclavitud como "el crimen de lesa humanidad más grave", destacando su magnitud, duración, carácter sistemático y el impacto a lo largo de los siglos.
Además, el texto subraya la persistencia de la discriminación, el trauma social y la explotación económica que aún afectan a personas africanas y afrodescendientes en distintas partes del mundo.
La postura argentina generó cuestionamientos y confusión, especialmente en redes sociales, donde algunos interpretaron el voto como un respaldo a la esclavitud. Sin embargo, desde el ámbito diplomático aclararon que la decisión no implica avalar esa práctica, sino que responde a diferencias con el contenido de la resolución.
Entre los argumentos expuestos, se destacó el rechazo a establecer una jerarquía entre crímenes de lesa humanidad. Según esta posición, calificar a uno como "el más grave" podría abrir debates complejos en el plano jurídico internacional.
También se mencionaron posibles consecuencias legales vinculadas a reclamos de compensación económica, un aspecto que habría influido en la decisión final.
Más allá del resultado, la votación volvió a poner en agenda el debate sobre la memoria histórica, las políticas de reparación y el alcance de las resoluciones en organismos multilaterales.
Fuente: Canal 12 web
