Diputados aprobó el Presupuesto 2026, pero rechazó artículos clave

La Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de Presupuesto 2026 con 132 votos a favor, 97 en contra y 19 abstenciones, con el respaldo del interbloque PRO-UCR y de gobernadores peronistas alineados con la Casa Rosada. Sin embargo, el oficialismo sufrió un revés clave durante la votación en particular.

El capítulo XI del proyecto fue rechazado por 123 votos en contra, 117 a favor y 2 abstenciones, lo que dejó fuera la derogación de leyes consideradas sensibles. En ese apartado se encontraba el artículo 75, que proponía derogar las leyes de emergencia en discapacidad y de financiamiento universitario, ambas aprobadas por el Congreso en 2025, vetadas luego por el presidente Javier Milei e insistidas por ambas cámaras con mayoría de dos tercios.

Con este resultado, el texto aprobado en general será girado al Senado, donde el oficialismo buscará revertir el rechazo del capítulo eliminado. De convertirse en ley, el Presupuesto 2026 sería el primero sancionado durante la gestión de Javier Milei, ya que en los dos primeros años de gobierno se prorrogó el Presupuesto correspondiente al ejercicio 2023.

El capítulo XI también incluía otros puntos polémicos. Entre ellos, el artículo 70, que planteaba derogar el carácter móvil de las asignaciones familiares, incluida la Asignación Universal por Hijo (AUH), para que los montos dejaran de estar atados a la movilidad previsional y pasaran a definirse por decisión del Poder Ejecutivo.

Además, se proponían cambios en la Ley de Zonas Frías, con la eliminación de la ampliación aprobada en 2021 y la reducción del beneficio, de modo que los subsidios a las tarifas de gas quedaran limitados únicamente a la Patagonia, Malargüe y la Puna.

Sobre el final del debate se incorporaron modificaciones con el objetivo de asegurar apoyos políticos. Se incluyó la facultad al jefe de Gabinete para realizar adecuaciones presupuestarias consideradas "indispensables" para cumplir el fallo de la Corte Suprema a favor de la Ciudad de Buenos Aires por la coparticipación adeudada, y un aumento de financiamiento para el Poder Judicial.

En ese contexto, el jefe del bloque Fuerza Patria, Germán Martínez, denunció que el oficialismo incorporó esos artículos dentro del capítulo XI para evitar que algún juez cuestione la votación y se ponga en riesgo el financiamiento judicial.