judiciales

Esquel: un policía recibió seis años de prisión por extorsionar a un detenido

El Ministerio Público Fiscal pidió a la Cámara en lo Penal que confirme la condena de seis años de prisión efectiva contra el exoficial Juan Emilio Llaipen, hallado culpable del delito de extorsión contra un detenido.

Equipo de redacción de Madryn Ahora

El Ministerio Público Fiscal (MPF) rechazó el recurso de impugnación presentado por la defensa de Juan Emilio Llaipen y solicitó a la Cámara en lo Penal que confirme la condena a seis años de prisión de efectivo cumplimiento dictada contra el exoficial de policía por el delito de extorsión contra un detenido.

La fiscal María Bottini y el procurador de fiscalía Ismael Cerda sostuvieron que el acusado utilizó su autoridad, su arma reglamentaria y la situación de vulnerabilidad de la víctima para obligarla a transferir un vehículo.

Entre los principales argumentos expuestos por la Fiscalía se mencionó que la víctima, Nicolás Esteban, se encontraba privada de la libertad y en una situación de indefensión dentro de la comisaría. Además, indicaron que Llaipen no tenía funciones asignadas en el área de celdas.

También remarcaron que jefes policiales confirmaron que el acusado era oficial de calle y tenía prohibido ingresar armado al sector de calabozos. Según el MPF, la exhibición del arma en el umbral de la celda fue utilizada como mecanismo de intimidación.

Otro de los elementos presentados fueron chats de WhatsApp entre Llaipen y la persona que se beneficiaría con el vehículo. Según la acusación, en esas conversaciones se hablaba sobre posibles amenazas de traslado del detenido a pabellones comunes y se hacía referencia a que la víctima "por las buenas no hizo nada".

La Fiscalía además señaló que se acreditó una transferencia de $500.000 realizada a través de Mercado Pago por parte del beneficiario del vehículo, suma que, según se indicó, equivalía a más de la mitad del sueldo mensual del policía.

Por su parte, la defensa calificó la sentencia de "arbitraria" y sostuvo que no existen pruebas certeras sobre intimidación. El abogado argumentó que las cámaras de seguridad no muestran violencia física y que el Formulario 08 fue rechazado posteriormente por el registro automotor, por lo que consideró que no hubo perjuicio económico real.

En ese sentido, pidió la absolución o, de manera subsidiaria, que el hecho sea considerado una "tentativa" para reducir la pena.

Durante la audiencia, el propio Juan Emilio Llaipen declaró que se quitó el arma en un sector donde el detenido no podía verlo y negó haber amenazado a la madre de la víctima. También explicó que no intentó darse a la fuga cuando fue interceptado y detenido, sino que viajaba a Comodoro Rivadavia por razones médicas y para visitar a su hija.

Además, se informó que Llaipen cuenta con antecedentes penales computables y posee una condena previa firme por robo agravado en Comodoro Rivadavia.

Tras los alegatos y la declaración del exoficial, el tribunal dio por finalizada la audiencia y comunicó que la lectura de la sentencia definitiva será el próximo 11 de junio a las 12 horas.

Esta nota habla de: