Guillermo Zamora advirtió que el proyecto de ley de cyberespionaje "pone en riesgo la intimidad de los ciudadanos"
En diálogo con una radio de Comodoro, el especialista en derecho informático sostuvo que la iniciativa legislativa "carece de precisión técnica y jurídica" y que, tal como está redactada, podría habilitar accesos a datos sensibles sin control judicial.
Guillermo Zamora advirtió que el proyecto de ley de cyberespionaje "pone en riesgo la intimidad de los ciudadanos"
En diálogo con una radio de Comodoro, el especialista en derecho informático sostuvo que la iniciativa legislativa "carece de precisión técnica y jurídica" y que, tal como está redactada, podría habilitar accesos a datos sensibles sin control judicial.
El abogado Guillermo Zamora analizó el proyecto de ley que busca ampliar las facultades de investigación digital y advirtió sobre los riesgos de su aprobación en los términos actuales.
"Así como está, esta ley violenta normas constitucionales y pone en peligro la privacidad y la intimidad de la generalidad de los sujetos", señaló, aclarando que su mirada es "una opinión muy personal".
El especialista advirtió que la iniciativa habilita a los fiscales a recabar datos de tráfico -ubicación y movimientos de las personas- por un plazo de 15 días sin orden judicial. "¿Cuál es el apuro tan grande? Estamos corriendo riesgo los ciudadanos de a pie, no solamente los delincuentes. El dato de tráfico es un dato sensible comprendido por la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales", explicó.
Para Zamora, la ley "carece de muchísimas cuestiones básicas", entre ellas la definición de mecanismos de control, sanciones y una articulación con la legislación vigente en materia de datos personales. "Se enumera una lista genérica de principios sin establecer cómo se implementan ni qué controles existen. Eso deja abierta la discrecionalidad de quien intervenga", alertó.
El entrevistado subrayó que la norma debería contemplar un "balance entre la eficacia investigativa y la protección de los ciudadanos". Y remarcó: "No puede ser que se otorguen facultades tan amplias a un fiscal sin un contrapeso judicial. Accesos directos a datos sin autorización judicial podrían ser declarados nulos por vulnerar el debido proceso y la intimidad de las comunicaciones".
En el cierre, Zamora sostuvo: "Las leyes no se hacen para atacar a los malos, se hacen para proteger a los buenos. Tiene que haber mayor precisión técnica y jurídica para que la norma nos proteja y a la vez sirva para investigar".
