Jurado popular declaró culpable a un médico por abuso sexual agravado en Lago Puelo

Un jurado popular dictó un veredicto de culpabilidad contra el único acusado en una causa por abuso sexual agravado por acceso carnal, en un hecho ocurrido en Lago Puelo en julio de 2018. La decisión se tomó a última hora del jueves, tras varias jornadas de debate en la Oficina Judicial de la Circunscripción con asiento en esa localidad.

El imputado, un profesional de la salud, fue denunciado por una paciente por un episodio de abuso sexual que habría tenido lugar el 13 de julio de 2018 en el interior de un consultorio médico, en el marco de un tratamiento vinculado al drenaje linfático. Según la acusación, el médico habría aplicado una maniobra física para inmovilizar a la paciente, dejando a la víctima sin posibilidad de reacción.

Durante el juicio, los fiscales Carlos Díaz Mayer y Eugenia Castro, junto al equipo del SAVD y el psicólogo Fernando Rojo, presentaron los elementos que, según expusieron, demostraron cómo el imputado utilizó su rol médico, su fuerza física y la privacidad del consultorio para concretar el ataque. También remarcaron el impacto emocional sufrido por la víctima, acompañado por pericias psicológicas que describieron síntomas acordes a situaciones traumáticas prolongadas. El Ministerio Público enmarcó el hecho dentro de violencia de género.

La defensa del acusado sostuvo que la denuncia era falsa y cuestionó la interpretación de la Fiscalía. No obstante, los integrantes del jurado consideraron que la prueba reunida -testimonios, pericias y reconstrucción del episodio- permitió llegar a una conclusión unívoca.

Tras conocerse el veredicto, la jueza técnica del debate dispuso la prisión preventiva del imputado hasta la audiencia de cesura de pena, prevista para esta mañana. La Fiscalía anticipó que pedirá 10 años de prisión, mientras que la defensa expondrá su posición antes de que se determine la pena final.

Con el fallo del jurado, la causa ingresa en su última fase. En esta instancia se evaluarán los agravantes mencionados por el Ministerio Público y las objeciones planteadas por la defensa, antes de que se dicte la sentencia definitiva.