STIA Chubut cuestiona al Gobierno y reclama garantías para la temporada
STIA Chubut difundió un comunicado en el que acusa al Gobierno provincial de generar incertidumbre con decisiones contradictorias sobre la ex Alpesca y advierte que el paro busca "defender el trabajo digno y la temporada".
El Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) Chubut difundió un comunicado en el que responsabiliza al Gobierno provincial por la crisis de incertidumbre que atraviesa el sector pesquero, en medio del conflicto por la planta de la ex Alpesca y las decisiones vinculadas a Red Chamber y Profand.
Desde STIA señalaron que "todo lo que está pasando alrededor de la ex Alpesca no es fruto de la temporada ni del trabajo", sino consecuencia del "manejo desprolijo, contradictorio e irresponsable del Gobierno provincial". Aseguraron que la situación está afectando a los trabajadores, quienes necesitan que la temporada arranque "con garantías" y sin riesgos de interrupciones por decisiones oficiales.
El sindicato recordó que el propio Gobierno había acusado recientemente a Red Chamber de no cumplir compromisos básicos con la Provincia, lo cual derivó hace unos cuarenta días en la entrega de la planta a Profand. Sin embargo, remarcaron que ahora se intenta devolverle la operación a la misma empresa, en medio de denuncias públicas sobre un presunto pedido de coima millonaria en criptomonedas a un funcionario chubutense.
El comunicado también menciona que mientras se enfrentan empresas multinacionales, se cruzan denuncias de espionaje y se firman acuerdos "a puertas cerradas", no se garantizó que la planta estuviera en condiciones de iniciar el procesamiento ni que sus trabajadores tuviesen certezas sobre su continuidad laboral.
STIA calificó como un hecho "insólito" que el Superior Tribunal de Justicia de Chubut homologara un acuerdo entre el Estado y una empresa privada para devolver la concesión de la planta, asegurando que nunca había ocurrido algo similar en la provincia.
Frente a este escenario, los sindicatos presentaron una nota exigiendo explicaciones claras, seguridad laboral y cumplimiento de la ley. Ante la falta de respuestas, resolvieron acompañar el paro por tiempo indeterminado, al que definieron como una medida "para defender la temporada y evitar que decisiones políticas o acuerdos que nadie cuenta sigan perjudicando a los trabajadores".
Además, plantearon interrogantes sobre el futuro laboral inmediato: "¿A qué empresa pertenecen los trabajadores, Red Chamber o Profand? Si Red Chamber vuelve a tomar posesión, ¿va a respetar los contratos de trabajo?". Según el comunicado, también trascendió que la firma habría intentado quitar la obligatoriedad de procesar el pescado de todos los permisos y embarcaciones arrendadas en la planta de Puerto Madryn.
El mensaje sindical concluye con un llamado a la unidad y un reclamo directo: "Basta de improvisaciones, basta de decisiones que perjudican al trabajador. Si la provincia quiere una temporada normal, que empiece por actuar con seriedad y respetar a quienes sostienen esta industria". También remarcaron: "Basta de coimas y corrupción. Luchemos en unidad por trabajo digno para todos".




