Torres en ojo de la tormenta: la apropiación de activos de una empresa de EE.UU. expone la improvisación y los vacíos del gobierno de Chubut

El gobernador tomó una decisión de impacto millonario sin los pasos legales mínimos, abriendo la puerta a una crisis diplomática y a posibles juicios internacionales contra la provincia y, por extensión, contra la Argentina.

Equipo de redacción de Madryn Ahora

Torres enfrenta cuestionamientos por la rescisión del contrato a la pesquera Red Chamber y la apropiación de sus activos en Puerto Madryn. La decisión ya generó preocupación en Washington y vuelve a poner en debate la falta de seguridad jurídica en Chubut.

La Fiscalía de Estados Unidos y organismos diplomáticos en Washington ya pusieron la lupa sobre la decisión del gobernador de rescindir el contrato de la pesquera Red Chamber, una compañía norteamericana que lleva más de dos décadas operando en la provincia, con inversiones estimadas en 70 millones de dólares y cientos de empleos en Puerto Madryn.

La empresa acusa al gobierno provincial de actuar de manera "arbitraria", sin licitación ni procedimiento administrativo transparente, y de avanzar sobre una planta productiva que estaba en pleno funcionamiento.

El conflicto no es menor: el caso escaló al plano internacional y amenaza con poner a Chubut en el listado de jurisdicciones inseguras para la inversión extranjera, otra pálida mas para una provincia sin gestión donde las empresas deciden abandonar la provincia como está pasando en Comodoro Rivadavia.

La justificación del gobierno se centra en supuestos incumplimientos contractuales de la empresa. Sin embargo, desde Red Chamber replican que jamás se inició un proceso administrativo previo, ni se aplicaron sanciones escalonadas, como establece la normativa vigente.


Torres en ojo de la tormenta: la apropiación de activos de una empresa de EE.UU. expone la improvisación y los vacíos del gobierno de Chubut


Las decisiones improvisadas y sin sustento legal no solo generan ruido político, sino que ponen en riesgo inversiones futuras en sectores claves: pesca, energía, turismo y petróleo. Washington ya advirtió que sigue el tema de cerca, y cualquier sanción o retiro de capitales afectaría directamente el empleo en la provincia.

En un escenario de recesión y desempleo, ¿puede Chubut darse el lujo de espantar inversores y abrir conflictos judiciales internacionales? Desde el inicio de "gestión" de Torres la provincia ya perdió cerca de 10.000 puestos de trabajo en el sector privado, siendo la cuenca del golfo San Jorge la más afectada.

La paradoja es evidente: Torres busca mostrar firmeza hacia afuera, pero hacia adentro gobierna con improvisación. La falta de transparencia, los anuncios vacíos y la ausencia de procedimientos claros configuran un cuadro de debilidad institucional alarmante.

En el corto plazo, la provincia enfrenta una doble amenaza: la desconfianza internacional y el descreimiento interno. En ambos frentes, el responsable político es el mismo.

Esta nota habla de: