Conmoción en Trelew: va a juicio por jurados el acusado de violar y embarazar a su hijastra de 13 años
Un jurado popular juzgará al hombre imputado por abuso sexual agravado y continuado. Las agresiones ocurrieron durante dos años aprovechando la convivencia. La Justicia dispuso que llegue al banquillo tras las rejas por riesgo de fuga.
Un tribunal integrado por ciudadanos comunes será el encargado de dictar el veredicto en uno de los casos más dramáticos de los últimos años en el valle chubutense. La jueza penal de Trelew, María Tolomei, resolvió elevar a juicio por jurados la causa contra un hombre acusado de haber abusado sexualmente de manera sistemática y haber dejado embarazada a su hijastra menor de edad.
El imputado llegará al debate oral bajo cargos extremadamente graves: abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, bajo la modalidad de delito continuado y en un contexto de violencia de género. La acusación fue sostenida formalmente por el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Mauro Quinteros y la funcionaria Florencia Pallucchini.
De acuerdo con la reconstrucción y las pruebas recolectadas en la etapa de investigación, los aberrantes hechos se cometieron de forma sostenida entre octubre de 2011 y octubre de 2013 en una vivienda de la ciudad de Trelew. En ese período, el acusado -quien era la pareja de la madre de la damnificada- habría vulnerado la integridad de la menor de apenas 13 años, valiéndose de la convivencia bajo el mismo techo y de la absoluta situación de vulnerabilidad en la que se encontraba la víctima.
Como consecuencia directa de los ataques denunciados, la adolescente dio a luz a un bebé en enero de 2014. Para sostener la imputación frente al futuro jurado popular, la Fiscalía incorporó una contundente batería probatoria que incluye estudios genéticos de ADN, pericias psicológicas a la víctima y numerosos testimonios del entorno.
El debate de las pruebas y riesgo de fuga
Durante el desarrollo de la audiencia preliminar, las partes discutieron minuciosamente la admisibilidad de los elementos que se ventilarán durante las jornadas del juicio. Entre ellos se aceptaron declaraciones de testigos, convenciones probatorias pactadas, informes periciales y registros audiovisuales claves para la causa.
Asimismo, la jueza Tolomei hizo lugar al pedido de los fiscales y ordenó que el acusado continúe cumpliendo prisión preventiva efectiva. Para sostener el encierro provisorio, se ponderó la extrema gravedad del delito imputado y la alta expectativa de la pena que le podría caber en caso de ser hallado culpable.
Además, la balanza judicial se inclinó por mantenerlo tras las rejas debido a la existencia de un claro peligro procesal de fuga. Según detalló el parte oficial del Ministerio Público Fiscal, el imputado demostró un comportamiento reticente e injustificado a lo largo del proceso, habiendo desoído y evadido diversas citaciones de los tribunales con anterioridad.
Con la ratificación de la validez legal de la acusación por parte de la magistrada, el expediente ingresó en su fase final de organización técnica. En los próximos meses se realizará el sorteo y la selección de los ciudadanos de la región que conformarán el jurado que definirá el futuro procesal del acusado.




