Reconoció 12 delitos y acordó una pena de 3 años y 9 meses de prisión efectiva
Santiago Jaramillo reconoció ser el autor de 12 hechos cometidos entre junio de 2025 y junio de 2026. La Fiscalía y la Defensa acordaron una pena de 3 años y 9 meses de prisión efectiva, que deberá ser homologada por la jueza Laura Martini.
"Reconozco que todos los hechos los hice yo y pido disculpas a todos, nada más". Con esas palabras, Santiago Jaramillo reconoció durante una audiencia de juicio abreviado ser el autor de los 12 hechos que le atribuyó la Fiscalía de Rawson.
La Fiscalía y la Defensa acordaron una pena de 3 años y 9 meses de prisión de cumplimiento efectivo. El acuerdo fue presentado ante la jueza Laura Martini, quien deberá resolver si lo homologa dentro del plazo establecido por la ley.
La audiencia se realizó en la Oficina Judicial de Rawson. Jaramillo cumple prisión preventiva en la Alcaidía de Trelew y llegó al proceso como autor material de los 12 hechos investigados.
En representación del Ministerio Público Fiscal participaron la Fiscal Jefe de Rawson, Laura Castagno, y la Procuradora de Fiscalía, Silvina Nicholson. Castagno fue quien leyó los hechos y las calificaciones legales atribuidas.
Los episodios incluyen cuatro hurtos simples, una amenaza simple, cuatro robos simples, un daño y un robo agravado por escalamiento, todos en concurso real.
Los hechos investigados
Según lo expuesto durante la audiencia, los hechos ocurrieron entre junio de 2025 y junio de 2026.
El 20 de julio de 2025, Jaramillo habría forzado una ventana para ingresar a un departamento de Rawson y sustraer herramientas de trabajo.
El 12 de julio protagonizó otros dos episodios: en un quincho del Área 16 habría forzado una puerta y sustraído cañas de pescar, mientras que en una vivienda de calle Castelli habría ingresado, provocado daños y robado una bicicleta y una PlayStation.
El 24 de julio, ingresó al patio de una vivienda del pasaje Garzón y sustrajo herramientas de un galpón.
El 12 de agosto, rompió la puerta de ingreso de la Agencia de Quiniela 1001, aunque no logró llevarse elementos.
El 16 de agosto, ingresó sin forzar accesos a una vivienda del barrio 490 Norte y sustrajo una bicicleta rodado 29.
Dos días después, el 18 de agosto, ingresó al local El Rey del Queso, intentó llevarse dos huevos de chocolate y amenazó a la dueña.
El 28 de agosto, escaló un portón de más de dos metros, rompió una puerta trasera y sustrajo paneles solares, bolsos y plantas de cannabis.
El 2 de septiembre, se llevó cuatro gaseosas y seis alfajores de un autoservicio del barrio San Pablo sin pagar.
El 9 de septiembre, ingresó a un departamento del barrio 2 de Abril y robó televisores y otros elementos.
Entre los hechos también figura uno ocurrido el 15 de agosto de 2026, cuando habría saltado las rejas de una vivienda ubicada en avenida Murga, roto cerraduras y vidrios de una puerta y una ventana, y sustraído un celular Samsung.
El hecho más reciente mencionado en la audiencia ocurrió el 15 de marzo de 2026, cuando habría sustraído dos latas de bebida del local El Sandwichito y se retiró del lugar con las latas encendidas entre sus prendas de vestir.
Reconoció todos los hechos
Al finalizar la lectura de los episodios, y con una de las víctimas presente en la sala, Jaramillo tomó la palabra y reconoció la totalidad de los hechos.
"Yo reconozco que todos los hechos los hice yo y pido disculpas a todos, nada más", expresó.
Jaramillo tiene además una condena reciente en Comodoro Rivadavia. Por ese antecedente, la Fiscalía y la Defensa solicitaron que, en caso de homologarse el acuerdo, se unifiquen las condenas de Rawson y Comodoro Rivadavia en una pena de 4 años de prisión.
Ahora será la jueza Laura Martini quien deberá resolver sobre la homologación del juicio abreviado y, eventualmente, la unificación de ambas condenas.
Qué es un juicio abreviado
El juicio abreviado es un mecanismo previsto en el artículo 355 del Código Procesal Penal que permite resolver una causa sin llegar a un juicio oral.
Para acceder a esta modalidad, el acusado debe reconocer los hechos que se le atribuyen y renunciar a la producción de prueba. La Fiscalía y la Defensa acuerdan una pena, que luego debe ser homologada por un juez o jueza para que tenga validez.