La UCR de Rawson rechazó la modificación de la Ley de Tierras y puso el foco en el voto de Edith Terenzi

El Comité Departamental Rawson de la Unión Cívica Radical expresó públicamente su rechazo a la modificación de la Ley Nacional de Tierras Rurales que impulsa el Gobierno nacional y cuya discusión podría definirse en el Senado el próximo 6 de agosto.

A través de un comunicado, el radicalismo capitalino manifestó su "absoluto rechazo" a cualquier modificación de la Ley 26.737 y ratificó su respaldo a la postura institucional fijada por el Comité Nacional de la UCR.

Además, indicó que otros comités departamentales de Chubut ya se pronunciaron en el mismo sentido y exhortó especialmente a los senadores nacionales que representan a la provincia a votar en contra de la iniciativa.

En el documento, la UCR sostuvo que "la tierra no constituye una mercancía sujeta exclusivamente a las reglas del mercado" y remarcó la necesidad de preservar la soberanía territorial y los recursos estratégicos. También señaló que la legislación vigente no impide las inversiones extranjeras, sino que establece límites para evitar la concentración de grandes extensiones de tierras rurales en manos de capitales del exterior.

El pronunciamiento adquiere relevancia en el marco del debate legislativo, ya que el voto de la senadora nacional Edith Terenzi continúa siendo una incógnita.

Según se indicó, la legisladora mantiene escaso vínculo con la conducción nacional del partido y actualmente se encuentra políticamente alineada con el gobernador Ignacio Torres, situación que también quedó reflejada en la conformación de su bloque unipersonal "Despierta Chubut".

Durante el debate en comisión, Terenzi acompañó un dictamen en disidencia, aunque, según distintas fuentes del Senado mencionadas en la información, su voto aún no está definido.

El comunicado también expresó preocupación porque el Comité Provincia de la UCR Chubut todavía no fijó una posición sobre el proyecto.

"Entendemos que el radicalismo debe expresar una voz clara y coherente cuando están en juego principios históricos como la defensa de la soberanía nacional, el federalismo y la protección de nuestros recursos estratégicos", señalaron.