Rawson

Crueldad animal en Rawson: Va a juicio oral por envenenar a tres perros con una sustancia prohibida

Una jueza penal rechazó el sobreseimiento del imputado tras una audiencia clave. Se lo acusa de matar a "Samy", "Lupe" y "Manija" utilizando carbofurán, un potente agroquímico ilegal. Además de maltrato animal, enfrenta cargos por violar la Ley de Residuos Peligrosos.

Equipo de redacción de Madryn Ahora

En un fallo histórico contra el maltrato animal en la región, la justicia penal dio luz verde para que se lleve a cabo el juicio oral y público contra un hombre acusado de envenenar y causar la muerte de tres perros en el barrio La Isla de esta ciudad. La resolución fue dictada este lunes 1 de junio de 2026, luego de las audiencias preliminares celebradas los días 27 y 28 de mayo.

La magistrada a cargo de la causa rechazó de manera contundente el pedido de sobreseimiento presentado por los abogados defensores. Tras analizar las evidencias, la jueza consideró que existen elementos de prueba más que suficientes para sostener la existencia del delito y la presunta autoría del acusado, habilitando formalmente la etapa de debate oral.

El caso: Agonía y veneno en un baldío

El trágico episodio que originó la causa penal ocurrió el 1 de marzo de 2025. Según la reconstrucción presentada en la acusación fiscal, el imputado arrojó embutidos cortados en un terreno baldío del barrio La Isla para utilizarlos como "cebos". Estos alimentos estaban impregnados con carbofurán, un agroquímico extremadamente tóxico.

Tres perros de la zona -identificados por sus dueños como "Samy", "Lupe" y "Manija"- ingirieron los trozos de carne. La letalidad del componente químico les provocó la muerte tras largas y dolorosas horas de agonía, lo que desató la inmediata denuncia de los vecinos y el inicio de una rigurosa investigación.

Un químico prohibido y doble imputación

La acusación fue impulsada por la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra la Administración Pública y Delitos Ambientales (UFE AyDA), liderada por la fiscal general jefe Florencia Gómez, en conjunto con el abogado querellante Romano Cominetti.

El caso reviste una gravedad institucional y ambiental severa debido a la utilización de carbofurán. Esta sustancia se encuentra estrictamente prohibida en la Argentina desde el año 2018 por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), debido a su altísima toxicidad y al peligro inminente que representa tanto para la salud pública como para el medio ambiente.

Debido a esto, el acusado no solo será juzgado por la tradicional ley de protección animal, sino que enfrentará una doble imputación en concurso ideal:

  • Malos tratos y crueldad animal (Infracción a la Ley Nacional 14.346).

  • Infracciones a la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos, por la manipulación y liberación al ambiente de una sustancia química prohibida.

Próximos pasos hacia el debate

Durante la última audiencia preliminar, fueron admitidas la totalidad de las pruebas ofrecidas tanto por el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la querella, como las presentadas por la defensa del imputado.

Según informaron desde el Área de Comunicación Institucional del MPF, el debate se desarrollará ante un tribunal unipersonal. En los próximos días, la Oficina Judicial de Rawson será la encargada de definir quién será el juez a cargo de dictar sentencia y fijar la fecha exacta en la que el acusado deberá sentarse en el banquillo de los acusados.

Esta nota habla de: