Ley Penal Juvenil: un defensor cuestionó el encarcelamiento de adolescentes y pidió más prevención

El defensor público penal Lucio Brondes sostuvo que el derecho penal no resuelve los conflictos que involucran a jóvenes y reclamó políticas de salud, vivienda y educación. También planteó la necesidad de impulsar alternativas como la justicia restaurativa.

Equipo de redacción de Madryn Ahora

El defensor público penal Lucio Brondes cuestionó la ampliación del régimen penal juvenil y advirtió que el encarcelamiento no constituye una solución a los conflictos que involucran a adolescentes. En una entrevista, señaló que percibe preocupación entre los jóvenes por la posibilidad de quedar judicializados y estigmatizados, y reclamó políticas públicas orientadas a la prevención.

Al comienzo de la conversación, Brondes aclaró que el régimen destinado a adolescentes de entre 14 y 18 años es especial y no equivale al tratamiento penal de una persona adulta. Sin embargo, mantuvo una mirada crítica sobre la reforma, al considerar que se recurre al derecho penal para abordar situaciones que requieren otro tipo de intervención.

Según explicó, en entrevistas y charlas con adolescentes observa temor ante la posibilidad de quedar involucrados en un proceso judicial y ser estigmatizados. "Una cosa es que un adolescente sea responsabilizado, pero debemos visualizar si es con el encarcelamiento, con la pena, que se va a resolver ese conflicto. Claramente la respuesta es no", afirmó.

El defensor sostuvo que su postura no responde únicamente a la reforma actual, sino que forma parte de una mirada que mantiene desde hace tiempo sobre el tratamiento penal de las adolescencias. "El derecho penal no soluciona los problemas de la gente y menos de los niños y adolescentes", expresó.

En ese sentido, también cuestionó los argumentos que presentan la ampliación de la respuesta penal como una herramienta para combatir la inseguridad. Para Brondes, la intervención del Estado debe enfocarse en políticas de prevención y acompañamiento.

Consultado sobre qué medidas deberían implementarse, puso el foco en las políticas de salud, vivienda y educación. Consideró que estas herramientas son necesarias para acompañar a niños y adolescentes que atraviesan situaciones de vulneración de derechos, consumos problemáticos o conflictos con la ley penal.

Asimismo, señaló que la reforma avanza en sentido contrario a las recomendaciones internacionales sobre los derechos de la niñez y mencionó los pronunciamientos de UNICEF Argentina contra la ampliación de la penalización.

Por último, Brondes planteó que la intervención debe orientarse a la especialidad y a la búsqueda de alternativas al encarcelamiento. En ese marco, destacó la justicia restaurativa como parte del enfoque con el que trabajan los equipos de la Defensa Pública.

Esta nota habla de: