Entidades rurales cuestionan el cambio en la barrera sanitaria por su impacto económico y sanitario

Representantes de las principales entidades rurales de la Patagonia se reunieron este martes con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, para manifestar su rechazo a la Resolución 460 del SENASA, que flexibiliza la histórica barrera sanitaria del Río Colorado. La reunión contó con la participación del presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, junto a referentes del sector productivo patagónico.

Durante el encuentro, los productores expresaron su preocupación por los riesgos sanitarios, económicos y comerciales que implicaría esta medida. Según explicaron, la decisión de mantener vigente la resolución, a pesar de las advertencias del sector, demuestra una clara prioridad de criterios económicos por encima del cuidado sanitario y la producción.

Uno de los efectos inmediatos más sensibles fue la reacción del Gobierno de Chile, que anunció la suspensión de importaciones provenientes de la Patagonia hasta que se realice una auditoría. Esta medida agrega incertidumbre y compromete seriamente la competitividad de la región, reconocida internacionalmente por su estatus sanitario libre de fiebre aftosa sin vacunación.

Los productores también solicitaron que se cumpla de forma estricta la normativa vigente sobre empaquetado y maduración de carne, y pidieron aclaraciones puntuales sobre el manejo sanitario del cerdo y otras especies animales, cuya situación quedó sin precisión en la normativa actual.

Desde CRA remarcaron que los argumentos oficiales no son suficientes para justificar una decisión que podría afectar la sanidad ganadera regional, poner en riesgo mercados internacionales y perjudicar el trabajo de toda la cadena agropecuaria.

En representación del sector participaron, además de Castagnani, los dirigentes Juan Goya, Daniel Lavayen, Enrique Jamieson, Nora Lavayen, Lucila Apolinaire, Marina Facht, Maximiliano Knull y Juan Uccelli, de la CAFROPAT.